O RKI estava na vanguarda da discussão sobre o sentido e o absurdo da vacinação contra a Covid-19. (Philipp Znidar/dpa – Articulista)
POR: Michael Andrick – Filósofo, Publicitário e Orador – com tradução do Dr. Paolo Zanotto – DPhil
“Espikeopatia e excesso de mortalidade: Uma suspeita estranha” é o título do texto em que P. Cullen et al. em Cicero respondem à minha pergunta de 30 de maio sobre se alguém tem alguma ideia de por que cerca de 100.000 pessoas morreram na Alemanha em 2021-2022 a mais do que o esperado.
Eles explicam que várias vacinas contra a Covid contêm mRNA modificado, um projeto para parte do vírus SARS-COV-2. Esse projeto não apenas (como alegado oficialmente há muito tempo) transforma temporariamente a área da injeção em um local de produção da chamada “proteína spike”, mas potencialmente todo o corpo por dias, semanas e até meses. O sistema imunológico reage a essa proteína prejudicial. A produção artificial de proteínas spike pode desencadear consequências indesejáveis em pessoas vacinadas com mRNA.
Por que não há uma discussão séria?
O mRNA modificado foi alterado em comparação com o mRNA formado naturalmente, de modo que permanece intacto por muito mais tempo. Além disso, ele é embalado em nanopartículas de lipídios, que por si só têm um efeito inflamatório e ultrapassam todas as barreiras da membrana. De acordo com Cullen et al., os danos que as nanopartículas lipídicas e a proteína spike podem causar vão desde o enfraquecimento do sistema imunológico até distúrbios neurológicos e inibição da defesa contra o câncer até perigosos coágulos sanguíneos.
Há meses, há notícias mais preocupantes: A FOCUS e a WELT discutem fatos como perfis de efeitos colaterais que variam de acordo com o lote de produção e impurezas de DNA potencialmente cancerígenas em preparações de mRNA.
Da Nova Zelândia, ouvimos que Jacinda Ardern, a então Primeira-Ministra com zero de entusiasmo por covid-19, concedeu isenções de vacinação a 11.005 funcionários públicos em troca de uma promessa de silêncio. O que poderia levar um chefe de governo a tomar uma medida tão incomum?
A taxa de mortalidade excessiva alemã só começou em 2021 com a campanha de vacinação e aumentará à medida que ela se expandir, como em muitos outros países. Dizer que as vacinas de mRNA salvaram vidas em massa é, portanto, implausível – e dada a ausência de excesso de mortalidade no ano das variantes iniciais e relativamente perigosas do vírus. Por que não há uma discussão séria sobre essa contradição?
Ação passiva do Paul-Ehrlich-Institut
Devido ao seu conhecido potencial nocivo e aos bilhões de injeções de mRNA em todo o mundo, é inevitável concluir que as reações induzidas pela Spike explicam algumas das doenças e também as mortes. No entanto, o número exato ainda não foi determinado e precisa ser pesquisado minuciosamente.
Todos os institutos dependentes do governo federal parecem fazer vista grossa ou se recusam a fornecer informações. Por exemplo, o jornal Nordkurier mostrou como o ex-diretor do RKI, Wieler, leu para o Comitê Corona em Brandemburgo o que o Ministério da Saúde permitiu que ele falasse. Um assessor lhe passou anotações até que isso fosse proibido.
De acordo com esse jornal, o MDR também relata as ações passivas do Instituto Paul Ehrlich com relação à contaminação do DNA – e que todos os 20 laboratórios privados e universitários dos quais o MDR solicitou uma análise de teste não responderam ou cancelaram.
Isso é surpreendente e levanta a questão de se o medo de resultados de testes politicamente impopulares poderia desempenhar um papel nesse caso. Desde então, o relatório foi excluído pelo MDR com referência à não conformidade com os “critérios de diligência jornalística”; nenhuma outra explicação foi dada.
Órgão independente do governo deve reunir resultados
Uma discussão ampla e sem tabus sobre a extensão dos danos causados pelas injeções de mRNA é finalmente necessária. A reavaliação legal pode, por exemplo, começar com as 600 ações judiciais contra violações de direitos humanos causadas pela obrigação de vacinação em instalações, que, de acordo com a SWR, foram apresentadas ao Tribunal Federal de Justiça.
As pessoas vacinadas devem poder testar gratuitamente se as proteínas spike em seu corpo são originárias da vacinação ou de uma infecção natural. Uma organização não governamental deve coletar e publicar os resultados. Qualquer outra coisa seria um encobrimento e mostraria que não se pode confiar no trabalho de autoridades importantes, mesmo em questões de vida ou morte.