Análises
Aqui, ficam análies atemporais produzidas pelo MPV - Médicos Pela Vida, por articulistas ou traduzidas, que são atuais ou ainda são úteis. Caso as evidências das análises fiquem ultrapassadas, elas são retiradas deste índice.
Agência Lupa, financiada pela big pharma, prepara ataque ao MPV. Leia aqui nossas respostas na íntegra.
15 de julho de 2026
Jornalista da Agência Lupa nos enviou questionamentos. Aqui, por transparência, publicamos as respostas na íntegra.
Checamos: é falho estudo que conclui que vacinas COVID reduzem risco cardiovasculares em idosos
3 de julho de 2026
Estudo observacional de baixa qualidade virou manchete nos principais jornais do Brasil e do exterior.
Análise: comparada com as vacinas COVID-19, a vacina suspensa da dengue é extremamente segura. Conheça os dados.
11 de junho de 2026
Uma análise baseada nos dados oficiais dos ensaios clínicos das vacinas Pfizer e Moderna.
Análise: estudo britânico comprova que vacinas COVID-19 para crianças e adolescentes são inúteis e perigosas
20 de maio de 2026
Os dados de médio prazo, comparando vacinados e não vacinados, comprovam que as vacinas COVID-19 não são benéficas e trazem riscos para crianças e jovens.
EUA: 59% acreditam que vacinas contra COVID-19 causaram mortes inexplicáveis, mostra pesquisa
15 de maio de 2026
Levantamento da Rasmussen Reports, realizado em maio de 2026, aponta persistência da desconfiança sobre segurança vacinal entre americanos de todas as filiações políticas
Editorial: e o Ciência Suja realmente alienou seus ouvintes
6 de maio de 2026
O Podcast “Ciência Suja” fez mais um episódio para atacar o MPV. Nós antecipamos o episódio, eles confirmaram a previsão.
Abolir a fluoretação da água: a proposta do MPV para proteger o cérebro das crianças e modernizar a saúde bucal no Brasil
22 de abril de 2026
Entenda a proposta do MPV – Médicos Pela Vida.
Podcast ‘Ciência Suja’ fará mais um ataque ao MPV. Leia nossas respostas e saiba desde já como eles vão alienar seus ouvintes.
10 de abril de 2026
Leia as perguntas que nos enviaram, nossas respostas, nossas análises, e tire suas próprias conclusões.
Checamos: professor da USP afirmou na Folha que há eficácia ‘consistente’ das máscaras, depois admitiu não ter evidências
13 de fevereiro de 2026
Bruno Gualano afirmou ‘efeito protetor consistente’ das máscaras, mas quando solicitado a apresentar evidências, citou estudos sem significância estatística e ignorou meta-análise da Cochrane. É a segunda vez em dois anos que a Folha publica afirmações categóricas sobre máscaras na COVID sem fundamentação científica sólida.
Máscaras, de novo!
19 de janeiro de 2026
É um mistério como alguém achou que esse gráfico serviria como evidência da causalidade reversa.