Durante a pandemia de COVID-19, a Sociedade de Infectologia dos EUA trabalhou de perto com a Organização Mundial da Saúde, CDC e outras organizações internacionais. Eles apoiaram restrições inúteis, não comprovadas, recusaram-se a voltar ao normal e ligaram-se aos fanáticos da saúde pública. Tentaram impedir tratamentos para a COVID que não seguissem a linha da BIG PHARMA, mas empurraram vacinas genéticas, medicamentos caros e exóticos.
Eles não toleram bem a diversidade de pontos de vista. Apesar disso, muitas sociedades médicas do mundo estão alinhadas com a Sociedade de Infectologia dos EUA.
Sempre houve uma estreita relação entre os infectologistas e a saúde pública. Em 2016, o The New York Times mostrou que os médicos de doenças infecciosas como um grupo estão mais alinhados com o Partido Democrata do que qualquer outro tipo de médico. Os médicos infectologistas dos EUA geralmente usam essa identidade como um distintivo de honra.
Nos Estados Unidos, os médicos especialistas em doenças infecciosas, chamados infectologistas, enfrentam uma realidade difícil. Eles estudam muito, fazem longos anos de formação e lidam com doenças complexas. Porém, apesar de seu trabalho essencial, o pagamento para esses profissionais não é tão alto quanto o de outras especialidades médicas. Por conta disso, muitos médicos não estão escolhendo essa área para se especializar. A procura pelas vagas de residência em infectologia é tão baixa que, em média, 25% das vagas disponíveis não são preenchidas em todo o país. Poucos querem passar anos adicionais de treinamento para ganhar menos. Além disso, com dívidas de até US$400.000 após a faculdade, dizer que eles devem seguir a infectologia “por amor, e não por dinheiro” soa irrealista.
No entanto, o CDC oferece bolsas de estudos para os infectologistas para depois se juntarem a autoridades estaduais de saúde pública, diretores do CDC, diretores-gerais assistentes da OMS e muito mais, o que pode garantir o sucesso deles.
A Sociedade de Infectologia dos EUA decidiu abraçar e venerar o Dr. Fauci e toda narrativa oficial da pandemia. Como chefe do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, o Dr. Fauci controlava o fluxo de financiamento de médicos de identificação acadêmica em todo o país. É do interesse próprio de todos infectologistas se aconchegar a ele e não fornecer críticas às suas propostas políticas.
A Sociedade de Infectologia dos EUA tem demonstrado uma postura de certeza absoluta, destacando apenas os aspectos positivos e buscando admiração, sem reconhecer suas falhas. Há uma tendência de desacreditar outras opiniões e minimizar críticas, principalmente quando se trata de medicamentos mal testados e vacinas lançadas sem estudos de longo prazo. A promoção desses tratamentos, muitas vezes influenciada pelos interesses da Big Pharma, cria um ambiente onde qualquer discordância é ridicularizada, e aqueles que questionam ou se desviam da narrativa oficial são perseguidos e criminalizados.
Antes de aceitar novos medicamentos, especialmente os que envolvem tecnologias inovadoras e pouco testadas, é fundamental questionar a base de evidências que sustentam seu uso e os possíveis danos. No entanto, essa análise crítica foi ignorada em favor de uma confiança cega nas narrativas dominantes.